JBMC

WEITERE BEITRÄGE

Politik / Datensätze in der Schweiz

Der Bund und die Kantone unternehmen grosse Anstrengungen zur Reduzierung von Treibhausgasemissionen und Förderung von Biodiversität.

Die letzteren werden aber durch flächendeckende Düngung aus der Luft sowie Tierwohlprogrammen wieder tendenziell erodiert, da ein verbesserter Tierschutz im Widerspruch zu den Umweltzielen der Landwirtschaft steht. Im Speziellen fallen z. B. in Freilaufställen die Ammoniakemissionen höher an als in Ställen, in welchen das Rindvieh angebunden ist.

Bisher haben die Bundes- und Kantonregierungen netto über CHF 100 Millionen für Massnahmen zur Reduzierung der Ammoniakemissionen ausgegeben. Das meiste davon wurde in der Landwirtschaft eingesetzt. Das Ergebnis ist, dass die Schweiz jährlich ca. 4'500 Tonnen Ammoniakemissionen gegenüber dem Referenzjahr 1990 reduziert hat. Ziel der Schweizer Regierung ist es, mehr als 30'000 Tonnen Ammoniakemissionen pro Jahr einzusparen.

Mit den derzeitigen Ammoniakemissionen (NH₃) von ca. 60‘000 Tonnen pro Jahr zielen unsere Landesangaben darauf ab, diese in der Landwirtschaft zu halbieren. Zum Vergleich: Die Stickoxidemissionen (NO_X) aus Industrie und Verkehr wurden in den letzten zwei Jahrzehnten von ca. 120‘000 Tonnen auf rund ca. 60‘000 Tonnen pro Jahr gesenkt.

Das international verbindliche Reduktionsziel der Schweiz aus dem Kyoto-Protokoll ist auch auf nationaler Ebene im CO₂ Gesetz enthalten. Dieses besagt, dass die Treibhausgasemissionen im Jahr 2030 höchstens 50 % der Treibhausgasemissionen des Referenzjahres 1990 betragen dürfen. Im Durchschnitt der Jahre 2021–2030 müssen so zufolge die Treibhausgasemissionen um mindestens 35 % gegenüber 1990 vermindert werden.

BAFU KYOTO-PROTOKOLL VOBU REVISION

Was Ammoniak, an Kosten verursacht

Urin und Kot produzieren Ammoniakemissionen (NH₃). Zusammen mit Stickoxidemissionen (NO_X) aus Industrie und Verkehr bilden sich in der Luft feine Staubkristalle. Diese Feinstaubkristallkonstellation macht mehr als 30 % des gesamten Feinstaubs in der Schweiz aus.

Die Gesamtkosten dieser Luftverschmutzung steigen je nach Berechnung zwischen CHF 940 Mio. und CHF 3.8 Mrd. pro Jahr. Diese Gesamtkosten sind insbesondere im Gesundheitssektor sichtbar, beispielsweise bei der Pflege der chronisch obstruktiven Lungenerkrankung (COPD).

Die versteckten Kosten an Ökosystemschäden, also Umweltschäden anderer Art, können auf etwa CHF 10‘000.00 je emittierter Tonne Ammoniakgas errechnet werden. Es ist z. B. bekannt, dass rund 1/3 der Waldflächen sowie Magerwiesen bzw. alle Hoch- und Flachmoore aufgrund kritischer Ammoniaklasten bettgetrocknet und geschädigt sind.

BAFU KLIMAWANDEL

Düngung / Vorgang im Boden

Grundsätzlich kann festgehalten werden, dass Nährstoffe in angesäuerter Gülle von Pflanzen schneller und qualitativ besser aufgenommen werden. Dies hat einen einfachen Grund: Pflanzenwurzeln können Stickstoff in Form von Harnstoff, Ammonium oder Nitrat aufnehmen.

Aufgrund der schnellen Umwandlung von Ammoniak und Harnstoff in Ammonium (was bei unserer Aufbereitung erzeugt wird) absorbieren Pflanzen, nach der Ausbringung, meist Stickstoff in Form von Ammonium. Diese sogenannte „aktive Aufnahme“ hat den Vorteil, dass die Pflanzen nur so viel Stickstoff aufnehmen, wie sie in ihrem Reifestadium benötigen. Die Pflanzenbestände können somit die aufgenommene Stickstoffmenge kontrollieren und somit z. B. die richtige Stärke an Zellwänden produzieren und dabei ihre N-Düngerausnutzung deutlich erhöhen.

Nährstoffversorgung, Wachstum und Ertrag der Grünland- und Ackerbaukulturpflanzen werden durch die korrekte Düngung mit angesäuerter Gülle wohl positiv beeinflusst. Darüber hinaus bietet die angesäuerte Gülle den Vorteil, dass durch ihre bessere Absorption durch die Pflanzen – erzeugt durch die Wechselwirkung von Schwefelsulfat – die Mengen an wasserlöslichem Stickstoff und wasserlöslichem Phosphor im Sickerwasser abnimmt. Ammonium ist eine positiv geladene Form von Stickstoff. Infolgedessen ist Ammonium gut an Bodenpartikel gebunden und kann somit nicht abgewaschen werden und in das Grundwasser gelangen. Es kann dadurch zu Recht behauptet werden, dass die Eutrophierung gewisser Gewässer und Seen – mit der Düngung angesäuerter Gülle – verringert werden könnte. Die Aufnahme von Schwefelsulfat der Pflanzen verläuft parallel zur Stickstoffaufnahme.

Die den Böden eingetragene Säure wird durch diese gepuffert und kann – nicht zwingend – zu einem leichtem Rückgang der Säureneutralistionskapazität (SNK) des Bodens führen. Diese Kapazität würde im Wesentlichen durch eine langfristige S-Überdüngung verursacht werden und wird also primär von den betriebsspezifischen Standortfaktoren, der Boden-Pufferkapazität sowie der gesamten Betriebs-Düngestrategie selber beeinflusst. Die Düngung mit H₂SO₄-angesäuerter Gülle soll den Böden und dem S-Bedarf der jeweiligen Kulturpflanzen angepasst werden und setzt tendenziell S-freie mineralische N-Zusatzdünger voraus. Auch so lässt sich eine positive SNK-Bilanz in unseren Böden erreichen. SNK-Verluste, die durch eine Schwefelüberdüngung verursacht werden würde, könnten mittels Aufkalkung ausgeglichen werden (ca. 3Kg CaCO³ je Kg S^*[0,065 kmol]).

Die Ansäuerung von Gülle führt zur Auflösung von Phosphaten wie Struvit und Carbonaten, sodass die P-, Ca- und Mg-Abscheidung reduziert wird. Des Weiteren liefert Säure dem Boden zusätzliche leichtlösliche Wasserstoffionen (H⁺) zu und es kommt zu Protonierung weiterer schwacher Säuren. Die Nährstoffe der aufbereiteten Gülle stehen somit in einem ausgeglichenen Verhältnis zueinander. Der Boden verfügt somit über eine höhere Kationen-Austausch-Kapazität (KAK) und eine geringere Anionen-Austausch-Kapazität (AAK), was schlussendlich zu einem langfristig gesunden Boden führt, welcher besser und effizienter arbeiten kann.

Hierbei soll in Erinnerung bleiben, dass die angesäuerte Gülle positive Effekte auf die Pflanzenverfügbarkeit der Elemente N^tot, P, K, Ca, Mg und SO₄ (als „viertes Makroelement“ bezeichnet) hat, da diese nach Ausbringung der behandelten Gülle ansteigen. Die Auslaugungsgefahr der erwähnten Elemente ist geringgehalten und rein regenabhängig. Geringgehalten deswegen, weil die angesäuerte Gülle eine erhöhte N-Mineralisierung aufweist und sie analog der Wetterkonditionen einer Blattdüngung ausgebracht wird und nicht, wie üblich, kurz vor Niederschlägen. Zudem sollten die Gaben angesäuerter Gülle auf das Pflanzenwachstum und derer S-Nachfrage abgestimmt werden, was normalerweise eher im Frühling als im Herbst der Fall ist.

Es sollte zudem bedacht werden, dass der pH-Wert unserer Böden durch angesäuerte Gülle nicht langfristig beeinflusst wird (weder nach unten, noch nach oben) und dass nach max. 70 Tagen nach der Ausbringung angesäuerter Gülle, dieser Wert wieder auf dem Niveau liegt wie vor der Ausbringung. Die Kalkzehrung wird mit angesäuerter Gülle demnach nicht zunehmen können. Diese Erkenntnis wird deutlich unterstrichen, indem sich die Bodenacidität weder in der Messung des normalen pH-Werts – also einer wässrigen Suspension (pH) – noch in der Messung des pH-Werts unter natürlichen Bedingungen – also mit einem Austausch von Kaliumchlorid-Kationen (pH^KCl) – verändert.

Des letzteren bieten Bodenanalysen bemerkenswerte Beweise, dass eine zusätzliche Humusbildung gefördert wird, da Mengen an qualitativen Kohlenstoffen – durch die Gaben angesäuerter Gülle – am Boden zugefügt werden und somit die Aktivität seiner Lebewesen fördert. Dadurch ergibt sich eine erhöhte Phytomasse und höhere Protein-Gehalte in Grünland- und Ackerbaukulturen. Die angesäuerte Gülle verringert die Umweltbelastung, die durch Nitratauswaschung und Lachgasausgasung aus den Böden sonst verursacht werden. Die starke emissionsmindernde Wirkung der Ansäuerung von Gülle ist zweifelsfrei nachgewiesen.

BLW NÄHRSTOFFBILANZ

INTERREG AUSWIRKUNGEN